Søsteren min er 17. Hun leser ganske mye, men ikke forferdelig mye, og jeg prøver stadig å pushe bøker på henne.
For en uke siden lyktes jeg med The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy. Jeg var også 17 da jeg leste den første gang og ble kjempebegeistret, men det viktigste argumentet er nok at hennes ganske-søte-kamerat elsker boken.
Og da begynte jeg å tenke på hvilke bøker man bør lese for å imponere de riktige guttene. Hvilke bøker bør 17 år gamle jenter ha lest hvis de skal kunne stå med en øl i hånden 21 år gamle og få oppmerksomheten til han beste fyren på festen fordi de også kan le av at man bør ta med seg et håndkle?
Først og fremst må vi definere «de riktige guttene». Enkelt tror jeg at jeg kan si at det er de som kommer til å ta ut 50/50-foreldrepermisjon. Andre definisjoner tas gjerne imot.
Litt idémyldring blant venner har gjort at jeg er kommet opp med denne foreløpige listen:
The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy – Douglas Adams
Noe av Agnar Mykle, gjerne Sangen om den røde rubin
Beatles – Lars Saabye Christensen
Jens Bjørneboe (Bestialitetens historie eller Haiene?)
Noe av John Irving
Erlend Loe ble stemt ut av listen fordi _alle_ har lest ham, også hun pene jenta du konkurrerer med. Kanskje hvis du prøver deg på Muleum i stedet for Naiv. Super?
Innspill tas imot med glede. Kanskje særlig hvis du var en sånn gutt på videregående. Hva skulle jentene lese for å sjekke opp deg?
*Disclaimer: Man skal selvfølgelig lese bøker fordi bøker er bra og du skal ikke lese bøker du hater. Men jeg har fått mange gode leseopplevelser når jeg leser noe for å imponere andre. Moby Dick, for eksempel. *
Som ein av «de riktige guttene», så trur eg at eg kan fastslå at det viktigaste uansett ikkje er at jentene (eller for så vidt gutane) har lest «de riktige» bøkene, men om dei kan reflektere rundt bøkene dei faktisk har lest.
Og, kvifor skal jentene lese bøker for å imponere gutane?
Uansett, her er mi liste:
Isaac Asimov – I, Robot
George Orwell – Animal Farm
Nick Hornby – High Fidelity
At dette naudsynt berre er «gutebøker», trur eg dog ikkje, men om du i tillegg har litt Are Kalvø, og Freakonomics på lista, så er 17 år gamle meg solgt — hook, line and sinker.
Jeg blir alltid imponert når noen forteller meg at de har lest Gudfaren. Enda vakrere enn filmen, og med flere historier. Og dokumentarer/sakprosa, uten å være douche om det.
Hva om en spiller på det andre laget?
Mann – Døden i Venedig
McCullers – The Heart if a Lonely Hunter
Ingebrigtsen – Vesen
Hva som helst av Solstad og Hamsun
Abo Rasuls misantropi-trilogi
Joda. Bra utgangspunkt hvis hun er fornøyd med å imponere en framtidig sosionom …
«Noe av John Irving» blir vel for lite spesifikt? En bønn for Owen Meany ville være et veldig bra valg.
Redderen i rugen må naturligvis være med.
Trenger også litt tidlig Bret Easton Ellis, i hvert fall Under nullpunktet og The Rules of Attraction
Men dette blir fremdeles litt for mainstream. hvis hun virkelig skal imponere må hun ha med noe han ikke en gang har hørt om. (Kicking Tomorrow av Daniel Richler hadde funket på meg.)
Ja, det mest imponerande nokon kan gjere i ein slik setting — jfr. det Ingve skriv over — er ofte: «Åh, ja, den har eg lest og den er kjempebra, men har du lest «.
Ja, det mest imponerande nokon kan gjere i ein slik setting — jfr. det Ingve skriv over — er ofte: “Åh, ja, den har eg lest og den er kjempebra, men har du lest *litt meir obskur, men liknande bok, som så vert gutens favoritt*“.
Jeg vil føye til et par av bøkene kjæresten min fikk av sin far for å bli et dannet menneske:
Catch 22
On the Road
Slaughterhouse-five
Ellers har jeg sjarmert et par gutter i senk på å ha lest Bill Bryson (og Vers une architecture på fransk, men det er for snevert). Men nå går jo jeg på Gløs, da.
Jenter skal kanskje ikke lese for å imponere så mye, men kanskje mer for å ha et felles referansepunkt? Noe som gjør at man kan starte samtalen med den kjekkeste fyren – han du bare _må_ ha!
Og at gutter har lest bøkene, gjør dem jo ikke til «gutebøker», @tanketom.
@Børge: Kanskje jeg skal lese Gudfaren? Eller i det minste se filmene…
Børge Mastberg
@Zeloda: Jeg tenkte at hvis man er interessert i en av samme kjønn vil man kanskje uansett ha likere referansepunkt, siden gutte- og jentelesing ofte skiller litt lag i ungdomsårene – jf. Wendy-blader og tegneserier. Men jeg kan ta hysterisk feil. Jeg aner rett og slett ikke!
@Thor F.: God liste!
@Ingve: Heller sosionom enn sosiopat. Fin liste du har. Og dessuten blir det vel fort mainstream, for hvis man skal lese spesifikt på hvert potensielt objekt (men are objects), så blir det fort vanskelig. Men sikkert spennende!
@astrid: sosionomer, gløsere, ja tenk her liker vi humanister :)
Eg sparer denne bloggposten til neste gong eg skal motivere ein skuleklasse til å lese Haiene. Takk for slåande argument.
Eg har forøvrig eit inntrykk av at dystopiar ofte er noko ein kan snakke med 21-år gamle gutar om, men det kan hende eg er prega av at eg hang i eit HF-miljø på den tida. Likevel, Joseph Conrad manglar på lista di.
Vil si meg enig med kommentarer ovenfor, om at det viktigste er å lese for å ha et felles referansepunkt. Det er herlig når man finner noen med samme smak som en selv, og som en kan tipse og få tips om bøker fra.
Hvis Lars Saabye Christensen, John Irving og Nick Hornby er det som må til for å imponere de «riktige» guttene har jeg nok gjort et feil valg, som leser Stephen Hawking og Karl Marx for å imponere min kjære :p.
@Kristin: Nei, med «gutebøker» meinte eg at det naudsynt ikkje var bøker som bokinteresserte jenter ikkje har lest allereie. Likar ikkje å skilje mellom kjønna, kanskje eg berre las meg sjølv litt skarpt inn i motivasjonen bak innlegget ditt :)
Felles referansepunkt er absolutt det viktigaste!
Jeg pleide å bruke Beatles som detektor: Hvis en gutt lot seg imponere av at jeg hadde lest den, visste jeg straks at han ikke var den riktige gutten. Når har jeg utvidet detektoren til å inkludere alt annet av Saabye Christensen.
Kjerstin: Det kan aldri bli oss to.
Men vi slapp i det minste månedsvis med bortkastet dating før vi fant ut av det! :-)
Rart at ingen har nevnt Hardy-guttene. På re-sirkulasjonsmarkedet er jeg rimelig siker på at det er en vinner.